Empresa responsável pelo espólio de Elvis Presley processa Anthropic

Empresas e fund trusts que administram os direitos musicais e o espólio de Elvis Presley entraram com uma ação judicial contra a Anthropic, acusando a empresa de inteligência artificial de violar direitos autorais no treinamento do seu modelo Claude. O processo foi protocolado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia pela Authentic Brands, responsável pela gestão da marca e do catálogo do icônico cantor.

De acordo com a denúncia, a companhia de tecnologia utilizou sem permissão ou pagamento de royalties mais de 274 faixas musicais do artista, incluindo sucessos renomados como "Can't help falling in love", "A little less conversation", "Don't be cruel", "All shook up" e "Return to sender". Os advogados da Authentic Brands argumentam que a Anthropic empregou ferramentas automatizadas de varredura para coletar conteúdos na internet durante todo o desenvolvimento de suas ferramentas de IA.

Os representantes legais da empresa do espólio compararam a conduta da desenvolvedora a uma tentativa de recriar obras clássicas por meio de atalhos e imitações em vez de princípios fundamentais. Na petição, os advogados afirmam que a ré preferiu a imitação direta por ser um caminho mais fácil, construindo cópias e obras derivadas sem qualquer tipo de licenciamento adequado ou remuneração aos compositores, artistas e herdeiros que dependem dessas receitas.

Em resposta aos questionamentos da imprensa, um porta-voz da Anthropic declarou que a empresa discorda das acusações apresentadas e pretende se defender vigorosamente no processo. A companhia de inteligência artificial enfrenta diversas frentes jurídicas relacionadas ao uso de material protegido por direitos autorais em suas bases de dados de treinamento em várias jurisdições dos Estados Unidos.

O processo aponta ainda que a Anthropic teria tomado medidas intencionais para remover metadados e informações de gerenciamento de direitos autorais das músicas coletadas. Segundo a acusação, essa supressão dificultaria a detecção da procedência do material protegido incorporado nas respostas geradas pelo Claude, encobrindo a origem das obras originais perante os detentores dos direitos.

Os demandantes argumentam que a exceção de uso justo não se aplica ao caso, pois a Anthropic armazena o material de forma indefinida para exploração contínua, o que resultaria em substitutos de mercado que prejudicam vendas e licenciamentos diretos. A ação exige que o tribunal ordene a destruição de todas as obras protegidas utilizadas indevidamente, além de cobrar indenizações por cada violação de contrato e pela remoção de informações de direitos autorais, cujos valores totais podem alcançar dezenas de milhões de dólares.