Gol nega cancelamento em massa de voos para o Nordeste na véspera de eleição

A companhia aérea Gol negou ter realizado cancelamentos em massa de voos com saída do Sul do Brasil em direção ao Nordeste, após boatos circularem nas redes sociais na véspera do segundo turno das eleições. De acordo com a empresa e com a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), apenas uma operação ligando Porto Alegre a Salvador foi suspensa no último sábado devido a questões técnicas na aeronave.

O caso envolveu o voo G3 1979, que partiria do Aeroporto Salgado Filho, na capital gaúcha, com destino à capital baiana. A situação gerou protestos no terminal aeroportuário e ganhou forte repercussão na internet, onde publicações alegavam que dezenas de voos teriam sido cancelados de forma proposital para atrapalhar o deslocamento de eleitores para a região nordestina.

Uma das postagens disseminadas em plataformas digitais chegou a acumular centenas de milhares de visualizações antes de ser apagada, acusando a empresa de cometer crime eleitoral. Diante da repercussão, figuras públicas e internautas cobraram esclarecimentos imediatos das autoridades e da própria companhia.

Em nota oficial divulgada à imprensa, a Gol refutou qualquer motivação política por trás do ocorrido. A empresa destacou que o incidente ocorreu exclusivamente por falhas técnicas na estrutura do avião e que a prioridade absoluta da operação é a segurança dos passageiros, rechaçando as acusações de interferência no processo eleitoral.

Para minimizar os impactos aos viajantes afetados, a companhia informou que todos os clientes foram devidamente reacomodados em outros voos programados para o final de semana. Entre as alternativas oferecidas esteve a disponibilização de uma operação extra, que decolou de Porto Alegre durante a madrugada de domingo e pousou em Salvador antes do início da votação.

A Anac informou que intensificou o monitoramento sobre a pontualidade e a frequência dos voos em todo o território nacional durante o período eleitoral. O órgão regulador confirmou que o único cancelamento registrado na rota em questão decorreu de problemas mecânicos e ressaltou que não foram identificadas alterações anormais no fluxo aéreo regular do país.

Além da Gol, outras companhias aéreas registraram ocorrências pontuais no mesmo período. A Azul comunicou que uma fração de seus voos foi interrompida devido a condições meteorológicas adversas e a questões operacionais, mantendo índices dentro de sua média padrão. Da mesma forma, a Latam pontuou que eventuais alterações em sua malha cumpriram a normalidade habitual, motivadas essencialmente pelo mau tempo em trechos específicos do território nacional.

Por fim, as autoridades aeronáuticas orientaram que eventuais passageiros que tenham enfrentado transtornos com embarques busquem primeiramente os canais de atendimento das empresas responsáveis. Caso os impasses não sejam solucionados diretamente, os consumidores podem formalizar reclamações na plataforma digital oficial gerida pela agência reguladora.