Audiência do transfemicídio de Azul Semeñenko tem momento de tensão

O julgamento popular que investiga o transfemicídio de Azul Semeñenko viveu momentos de forte tensão com a análise de um áudio que comprometeu o depoimento de uma pessoa ligada ao círculo familiar do acusado, Roberto Daniel Sánchez. O caso é analisado por um júri popular para definir a responsabilidade pelo homicídio, qualificado por ensañamento, violência de género e ódio à identidade de género.

Durante a sessão, a promotoria liderada por Agustín García questionou a testemunha sobre uma ligação telefônica realizada em março deste ano. Na conversa, ela orientava uma jovem parente a omitir episódios de violência física caso fosse convocada a prestar depoimento ao Ministério Público Fiscal, sob a justificativa de não prejudicar o réu.

Diante da negação inicial sobre o teor da conversa, a acusação solicitou a reprodução do registro sonoro obtido por meio de escutas telefônicas. Na gravação, a mulher alertava claramente a familiar para não mencionar eventuais agressões sofridas, afirmando que isso faria Sánchez ir para a prisão.

Após a reprodução do áudio, a testemunha tentou justificar a fala argumentando que se tratava de uma referência a relações sexuais nas quais pedia supostos golpes leves. Contudo, a explicação gerou surpresa e questionamentos na sala de audiências, levando a querela a apontar o comprometimento severo da integridade do depoimento.

Em paralelo, outros testemunhos apresentados no processo trouxeram relatos complexos sobre o comportamento do acusado no contexto do trabalho sexual. Algumas testemunhas descreveram situações de alerta na residência do réu, mencionando a presença de objetos perigosos e relatos anteriores de confrontos violentos.

Por outro lado, a defesa buscou apresentar uma perspectiva diferente ao convocar conhecidos e antigas relações do réu para destacar traços de sua personalidade e convivência com mulheres trans. No entanto, o andamento do julgamento segue marcado pelo confronto de versões e pela análise rigorosa de provas apresentadas pelas partes envolvidas.