Balanço global aponta lacunas e avanço lento em metas de biodiversidade

A 17ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica, realizada em Yerevan, na Armênia, encerrou nesta sexta-feira com um balanço desfavorável sobre os progressos globais para conter a crise da biodiversidade. O documento preliminar avalia a primeira revisão do Marco Global de Kunming-Montreal e aponta lacunas significativas nos dados e na capacidade de monitoramento dos países signatários.

De acordo com o levantamento apresentado pelas nações participantes, o indicador para o cumprimento das 23 metas estabelecidas para o ano de 2030 revelou um cenário negativo. Os governos informaram que menos da metade das metas nacionais vinculadas aos objetivos globais está atualmente em vias de ser alcançada.

Apesar do balanço geral adverso, o texto destaca alguns avanços importantes alcançados por diversos países. Entre as medidas bem-sucedidas estão ações para impedir a extinção de espécies, o aperfeiçoamento do manejo sustentável de animais silvestres com foco em populações vulneráveis, e o uso de soluções baseadas na natureza para mitigar os impactos das mudanças climáticas.

Também foram assinalados progressos na adoção de práticas sustentáveis em setores produtivos como agricultura, pesca, aquicultura e silvicultura. No entanto, o relatório aponta disparidades na cooperação técnica, no acesso à tecnologia e na distribuição de financiamento público e incentivos positivos entre as nações.

Por outro lado, os principais desafios concentraram-se na dificuldade de conter espécies exóticas invasoras, na promoção de escolhas sustentáveis pelos consumidores e na conectividade de áreas de conservação terrestres, marinhas e de água doce. A exigência de maior transparência corporativa sobre riscos à biodiversidade e a eliminação de subsídios prejudiciais à natureza também registraram poucos avanços.

A escassez de recursos financeiros foi apontada por nações em desenvolvimento e pequenos Estados insulares como o principal obstáculo para a implementação das metas. Especialistas reforçam a necessidade de ampliar os aportes e diversificar as ferramentas de financiamento para que os recursos cheguem efetivamente aos atores locais e comunidades vulneráveis.