Tribunal confirma que Rojo foi autorizado a jogar contra o Flamengo

O Tribunal Arbitral do Esporte confirmou que emitiu uma autorização provisória para que o zagueiro Marcos Rojo atuasse pelo Estudiantes na partida de volta da semifinal da Copa Libertadores contra o Flamengo, realizada em 22 de outubro, no Maracanã. A confirmação foi divulgada nesta segunda-feira, gerando novos desdobramentos na disputa jurídica que envolve a classificação para a final do torneio continental.

A polêmica teve início quando a Conmebol negou a inscrição do defensor em duas ocasiões, nos dias 14 e 15 de outubro. O Estudiantes havia contratado o jogador após o encerramento da janela de transferências na Argentina, buscando preencher a vaga de um atleta lesionado. Diante da recusa da entidade sul-americana, o clube argentino e o atleta recorreram ao tribunal externo, que concedeu a medida cautelar na véspera da decisão no Rio de Janeiro.

Após a eliminação nos pênaltis, após dois empates sem gols nos 90 minutos, o Flamengo apresentou uma reclamação formal junto à Conmebol. O clube carioca exige a aplicação do regulamento disciplinar, solicitando que o Estudiantes seja declarado perdedor por 3 a 0 pela suposta utilização de um jogador inelegível. O rubro-negro sustenta que a licença provisória não assegura a regularidade definitiva da inscrição.

Por outro lado, o documento emitido pelo tribunal aponta que a recusa em proteger preventivamente o clube e o atleta contra eventuais sanções futuras significa que caberá aos envolvidos arcar com os riscos caso a decisão de mérito seja desfavorável. Até o momento, o tribunal não marcou a data para a audiência definitiva, e a Conmebol analisa os argumentos apresentados pelas partes.

Enquanto a reclamação flamenguista aguarda uma definição, a preparação para a decisão da Libertadores segue inalterada. O Estudiantes permanece garantido na final e enfrentará o Palmeiras no dia 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu. O clube paulista e a comissão técnica comandada por Abel Ferreira tratam a presença do adversário argentino na decisão como um fato consumado dentro das quatro linhas.

O desfecho do processo nos órgãos disciplinares poderá estabelecer um precedente importante para a interpretação de regras de inscrição e o uso de medidas cautelares em competições internacionais. Até que ocorra um pronunciamento oficial definitivo que altere o panorama atual, a classificação conquistada em campo pelos argentinos prevalece.