Jornal britânico pede desculpas por notícias falsas sobre Gianni Infantino

O jornal britânico The Times publicou um pedido de desculpas formal ao presidente da Fifa, Gianni Infantino, após veicular informações falsas a respeito da remuneração e do patrimônio do dirigente. O veículo havia noticiado em outubro que o chefe da entidade máxima do futebol mundial recebia um segundo salário e que possuía um imóvel adquirido abaixo do valor de mercado em Miami.

Na retratação, o periódico esclareceu que não houve pagamento de um segundo salário a Infantino. A nota explicou que as normas suíças de declaração de rendimentos não exigem que a Fifa inclua despesas e reembolsos no relatório anual, pois tais valores não configuram remuneração oficial. O veículo também corrigiu os dados sobre o patrimônio imobiliário, afirmando que nem o dirigente nem sua família são proprietários legais ou beneficiários da empresa ligada ao imóvel na Flórida.

A polêmica inicial surgiu na esteira de questionamentos sobre a gestão da Fifa e investigações jornalísticas que apontavam valores adicionais recebidos pela organização de operações da Copa do Mundo. Desde o surgimento das alegações, a Fifa negou veementemente qualquer irregularidade financeira ou violação de seus estatutos, ressaltando que as contas da instituição passam por auditorias independentes e cumprem as legislações fiscais internacionais.

Em nota oficial, a entidade acolheu a retratação do jornal, mas endureceu o tom contra a propagação de informações incorretas. A organização afirmou que o escrutínio legítimo é bem-vindo, mas destacou que isso não serve de licença para amplificar alegações falsas, alertando que continuará a desafiar com vigor qualquer reportagem imprecisa ou enganosa.

Apesar da correção por parte da imprensa britânica, a gestão de Infantino segue sob forte pressão de federações europeias influentes. Dirigentes das federações da Inglaterra e da Alemanha manifestaram publicamente reservas quanto à governança atual da instituição após recentes polêmicas envolvendo o planejamento de projetos comerciais e consultas internas.

As críticas se intensificaram após o anúncio e o posterior cancelamento de um plano para estruturar uma empresa comercial voltada à exploração de competições, incluindo a Copa do Mundo, com participação de investidores privados. A proposta enfrentou forte resistência interna, resultando em cobranças por maior transparência e reformas estruturais profundas na administração do futebol global.